Olen
26-vuotias enkä vieläkään tiedä vastausta otsikon kysymykseen. Pohtinut olen
kuitenkin kovasti.
Vauvakirjaani on kirjoitettu, että alle kouluikäisenä
tulevaisuuden haavenani oli elää maatilalla aviomieheni kanssa, seuranani liuta
lapsia ja eläimiä. Oma muistini ei ulotu näiden varhaisten unelmien päiviin.
Ensimmäiset omat muistikuvani tästä minua nyt jo yli vuosikymmenen kalvaneesta
kysymyksestä ovat ala-asteajoilta. Ystäväkirjassa oli aina se kohta: ”Miksi
haluat tulla isona?”, johon kaikki
muut tuntuivat osaavan vastata epäröimättä. Näyttelijä. Eläinlääkäri. Palomies.
Vaatesuunnittelija. Minä en keksinyt koskaan mitään. Lopulta yhdessä äitini kanssa kehittelimme vastauksen, joka olisi
minulle hauska ammatti: kuvittaja! Olinhan sekä kirjallisesti että
kuvataiteellisesti lahjakas. Monta vuotta tämän jälkeen kirjoitin
ystäväkirjoihin tunnollisesti: ”Haluan isona kuvittajaksi.” tietämättä täysin,
mitä se edes tarkoitti ja ilman sen suurempaa vakaumusta. En vieläkään tiedä, kuinka pitkälti tuo lapsuuden haave oli minun omaa keksintöäni, tai oliko se peräti kokonaan äitini idea.
Lukijalle
lienee tässä vaiheessa jo selvää, että olen ollut malliesimerkki niin
kutsutusta ”kiltistä tytöstä”. Olin hyvä koulussa, perustyytyväinen ja hyvin
käyttäytyvä, harrastin taideaineita, joissa olin hyvä mutten ilmiömäinen. Isäni
muistaa lapsuudestani minun saaneen rehellisen raivokohtauksen vain yhden
ainoan kerran. (Teini-iässä myrskysin sentään minäkin, mutta sitä isä ei ollut
enää arjessa mukana seuraamassa. Enkä silloinkaan kyllä kovin kapinallinen
ollut.)
![]() |
Monasti tämän kysymyksen ääressä on tuntunut tältä. |
Ystäväkirjabuumin
jälkeen kysymys siitä, mikä minusta isoksi kasvettuani oikein tulisi,
realisoitui uudelleen oikeastaan vasta lukiossa. Siihen asti olin vain
nauttinut elämästä, käynyt koulua kohtuullisen tyytyväisenä ja harrastanut mitä
milloin tekikään mieleni, vailla mitään kauaskantoisia päämääriä. Osan
kouluaineista olin tuominnut itselleni hyödyttömiksi, mutta jäljelle jääneistä
olin vain huomannut pitäväni ja tein siksi parhaani, en tähdännyt mihinkään
erityisesti. Sitten lukion puolivälissä pitikin yht’ äkkiä valita, mihin
korkeakouluun haluaisi käydä tutustumassa. Valitsin kaksi opinahjoa, joista ensimmäinen etäisesti kiinnosti, ja toisesta valmistuttiin ammattiin, jota vanhempani tässä vaiheessa ylpeydellä visioivat hienoksi alaksi minulle, joka olin sekä teknillisesti että taiteellisesti suuntautunut. ”Niin kai sitten,” ajattelin, olematta asiasta itse oikeastaan
mitään mieltä. Jälkimmäisestä koulusta pidin esittelyssä enemmän ja sen suuria miettimättä pyrin, ja pääsin.
Viime
vuonna valmistuin ja kannan nyt arkkitehdin arvonimeä. Monet samassa
tilanteessa olevat opiskelutovereistani tuntuvat olevan intoa piukassa: vihdoin
ammatissa, johon vuosia pyrkivät, täynnä puhtia tavoitella kirkkaampia ja
kirkkaampia tähtiä rakennustaiteen saralla. Itse vain käyn töissä. Töiden
jälkeen olisi kiva harrastaa jotain muuta, eikä minua kiinnosta kierrellä rakennuksia vapaa-ajallani. Parin kuukauden välein mietin kuumeisesti yhä tuota samaa kysymystä: Mikä minusta tulee, sitten isona?
Pitkään
koin kovastikin paineita siitä, että minun tulisi monien ystävieni tapaan
löytää jokin yksi intohimo ja päämäärä, selkeä suunta elämälleni ja tavoitella
sitä kaikin hartiavoimin. Viime aikoina olen kuitenkin alkanut itselleni
armollisemmaksi. Olen todennut, ettei minusta tarvitse tulla koskaan minkään
asian tähteä tai parasta. Eivätkä
lahjani mitenkään ”valu hukkaan” vaikken koko ajan sohisikaan luovuuksissani
sinne tänne eri projekteihin. Monet ystäväni elävät näin, mutta itse asiassa se
vaikuttaa silmissäni usein väsyttävältä.
Viimeistään
nämä viime viikkojen kaikki mehut vievät vatsavaivat ovat saattaneet minut
elämän perusasioiden äärelle. Minulle on tärkeää tehdä asioita, joista nautin.
Mutta mihinkään ei ole kiire. Tämä ajatus on vielä minulle melko vaikea oppia,
olenhan oppinut tämän ah-muutostuulia-nyt-toteutan-tämän-heti-ja-äkkiä-ja-TÄYSILLÄ
–asenteen jo kohdussa (olemme äitini kanssa tässä asiassa kuin kaksi marjaa).
Mutta vähitellen yritän sitä sisäistää. Minulla
ei ole mihinkään kiire.
Vastaus
otsikon kysymykseen on siis: ei mitään hajua.
![]() |
Olen harrastanut lähes kaikkea luovaa. Yhdessä vaiheessa piirsin ahkerammin, tämä on niiltä ajoilta. Luultavasti jossain välissä palaan tällaisen pariin taas. |
Elämä
näyttää. Ehkä kehitän kuvataiteellista lahjakkuuttani ja vielä joskus maalaan
tauluja näyttelyn verran. Tai ehkä kirjoitan kirjan. Tai uppoudun alani
tutkimukseen. Tai opiskelen uuden ammatin. Luultavimmin näen itseni
toteuttamassa kaikki nämä, jossain vähäisemmässä muodossa. Suorittaminen ja päämäärät
ovat kuitenkin aiempaa vähemmän tärkeitä. Osuvampi kysymys minulle olisikin
kenties:
Millainen minusta tulee isona?
Toivottavasti: Entistä
rohkeammin oma itseni, paremmin omaa kehoani, tunteitani ja tarpeita kuunteleva
ja kunnioittava, ennakkoluulottomammin elämän tilaisuuksiin tarttuva, vähemmän
muutosvastarintainen, ylpeästi oman polkuni kulkija. Elämääni tyytyväinen.
Uskallan sanoa olevani jo matkalla oikeaan suuntaan, ja tällä
matkalla ei mitään päätepistettä olekaan. Ei ole mitään täydellistä mihin ”pitäisi” päätyä. On vain askelia eteenpäin,
sivulle ja toisinaan taaksekin. Oman itsensä etsimistä, mutta ei enää ulkoa
päin ja muista peilaten, vaan oman sieluni syövereistä. Kuunnellen sitä
sydänjuuren sopukkaa, missä rakkaus omaan itseen asuu. Sitä ääntä, jonka
mielestä kävi miten kävi, ja oli mitä tahansa menossa, on mahtavaa olla minä. Koska onhan se!
(Älkääkä ahdistuko, en ole läheskään aina tämän asian kanssa näin seesteinen. Muutan tulevaisuuden suunnitelmiani kuin tuuliviiri, ja mieheni menee toisinaan aivan kerrassaan sekaisin yrittäessään pysyä aivoituksieni perässä. Mutta nykyään ymmärrän itseäni vähän paremmin, ja myös tätä tuuliviiriyttä. Hyväksyn sen, mutta se, että pyörin sinne sun tänne, ei vielä tarkoita sitä, että joka suuntaan olisi pakko myös sännätä päätä pahkaa. Opettelen ainakin.)
Kuulostaa erittäin tutulta... Oishan hienoa, kun olisi joku yksi intohimo, jota seurata. Onnellisia olkoot ne, joilla sellainen on. Mutta ei meillä tuuliviireillä kai sellaista kuulukaan olla.
VastaaPoistaNo ei kai kuulu! :) Toisaalta tällaisella haahuilulla pääsee kokeilemaan monenlaisia asioita, ja vaikkei nyt sitten missään niistä tulisi maailman parhaaksi, niin onhan monta kokemusta rikkaampi!
PoistaHerttinen, arkkitehti! Hienoa! Ja jännittävää - ei käsittääkseni mikään helppo ala. Silti, jo sana "arkkitehti" on minusta ollut aina aika hieno.
VastaaPoistaMinusta tämä teksti kuulosti jotenkin kauhean tutulta. Oma suhteeni työhön on ollut samankaltainen - se on työtä, teen sitä tosissani, mutta se ei voi olla koko elämäni.
Armollisuus on hyvä.
Arkkitehti-sana on minusta kerrassaan liian hieno! Niiden kutsumuksen paloa tuntevien arkkitehtien keskellä kun nimittäin pällistelee tällainen hälläväliä-asenteella varustettu, tuntee olonsa jotenkin muukalaiseksi. Tunnen painetta, että siihen arkkitehturiin pitäisi suhtautua juuri noin: "Hienoa, jännittävää!" — mutta minä vain tuhisen jotain ja suurimmat kiksit saan palkkapäivänä.
PoistaMutta juu, en muista koskaan haaveilleeni sellaisesta intohimoammatista. Haaveilin aina elämästä, jossa töissä käydään mukavassa ilmapiirissa ansaitsemassa rahaa, ja sitten vapaa-ajalla harrastetaan ja eletään elämää.
Vaan tietenkään mistään ei voi olla varma, jokin kovaa kolahtava intohimo saattaa hyvinkin vielä jossain vaiheessa otsaani kosahtaa. Mutta nykyään en jaksa sitä niin kovin stressintäyteisesti enää jahdata.
Löysin tänne ainekirjoitushaasteen kautta, ja oli ilo lukea tätä - myös siksi, että olet ensimmäinen arkkitehti, josta olen kuullut, joka ei ole ollut täynnä kutsumuksen paloa. Minä nimittäin joskus teekkariaikoina mietin, pitäisikö pyrkiä arkkitehdiksi (ja taisin niitä esikoetehtäviä puolivillaisesti väsätäkin ennen kuin palasin maan pinnalle), ja suurin syy taisi olla, että "niillä kun on sitä tunteen paloa niin varmaan se siellä tarttuisi minuunkin". Hyvä kuulla, että ei välttämättä tartu. ;)
VastaaPoistaEi ole juu sanottua, että tarttuisi! :) Asia on minullekin monimutkaisempi kuin tässä esitän, sillä osa arkkitehtuuriopinnoista ja arkkitehdin työstäkin on aika mukavaa ja etenkin opinnoissa oli erittäin inspiroiviakin osa-alueita. Mutta näin jälkikäteen ajateltuna ne ovat sellaisia osia, jotka jossain toisessa ammatissa ovat puolestaan oikeasti keskiössä. Se arkkitehdin ammatin keskiö: rakennussuunnittelu, ei minua oikeastaan kiinnosta lainkaan. Siksi koen olevani väärillä urilla. Mutta kenties nämä kiskot vielä jossain vaiheessa kääntyvät enemmän osoittamaan kohti niitä minun innostuksen alueitani!
Poista